2023 年6 月6 日凌晨2 點多（北京時間），蘋果開發者大會上，在1 個小時iOS、iPadOS、macOS 的新功能介紹之後，鏡頭轉到黑暗的演講廳，一頭銀髮的蘋果公司首席執行官庫克，用他略微蒼老的嗓音說，“還有一個產品，我們為它準備了很多年”，大屏幕上漆黑一片，一溜光亮的弧線勾勒出一款形似滑雪鏡的輪廓。這是蘋果的第一款虛擬實境眼鏡，Apple Vision Pro。

我買過Facebook 的虛擬實境頭戴眼鏡Oculus Quest2（Facebook 收購後更名為Meta Quest2），它是當時性價比最高的一體式虛擬實境眼鏡，2000 多塊錢你就可以體驗到2K 實體顯示器帶來的虛擬實境效果。幾個月後，我還是把它在閒魚上賣掉了。這篇短文，就從我對quest2 不滿意的地方來雲評測一下蘋果公司的虛擬實境眼鏡。

  1. 導致我放棄的直接原因，是對眼鏡人士不友善。我雙眼近視400 度，雖然Quest 2 支援磁吸近視鏡鏡片，我也從淘寶上花100 多元定制了鏡片，但是鏡片的實際效果不好。就像我們普通的近視鏡片一樣，正前方的曲度透視效果挺好，但是如果你斜眼看鏡片側邊的視角，就會容易看到曲度的不均勻導致的模糊。 VR 眼鏡固定了眼鏡片的視角，轉動眼球看側邊的空間就會有這種不自然的模糊感。當然這一點可以緩解，一個是定制更高級的鏡片（成本上漲），另一個是戴隱形眼鏡，相較於蘋果vr 眼鏡的高昂價格（稅前兩萬多人民幣），這兩個措施的成本相對就不高了。
  2. 孤獨感。戴上Quest 2 眼鏡，就像沉浸在了一個別人看不到的世界，停留在裡面會有一種與世隔絕的感覺，而且你戴上VR 眼鏡的時候，通常是在安全的、無人的地方，如臥室的椅子上、客廳沙發上，加大了這種與世界隔絕的感受。蘋果基於iOS 生態會開發一些社交功能，可以期待一下VR 眼睛的社交應用；另一方面，很好奇會不會有人帶上眼鏡出現在日常場景中，即使眼神透視效果能讓你和身邊的人進行眼神交流，但是因為你的一部分注意力處在另一個網路世界，它一定會影響外部的人和你交流時的感覺，就像和戴上藍牙耳機的人交流經常感覺他聽不到你說話一樣。
  3. 笨重、勒頭頂。 Quest 2 把電池整合在了頭顯裡，導致戴在頭上更加笨重，蘋果頭戴用充電線連接一塊電池，可以把電池揣在口袋裡，減輕頭戴重量。
  4. 悶熱。就像手機一樣，VR 螢幕長時間使用會發熱，眼睛部分因為是封閉遮光的，所以容易摀熱眼睛區域。看蘋果發布會視頻，頭戴前方有一排散熱孔，也配上了蘋果家發熱優化的M2 芯片，根據我的M1 芯片MacBook Pro 的體驗，芯片散熱能力會比Quest2 好很多，但是考慮屏幕分辨率從2K 提升到4K，散熱效果還是需要再看實際情況。
  5. 可玩性低，應用不豐富。 Quest2 VR 遊戲玩起來要動身體，還挺辛苦的；看電影體驗不錯，但有前面說的勒頭頂、悶熱問題；瀏覽網頁時，雖然是當時挺不錯的720P 的肉眼分辨率（2K 物理屏幕） ，效果還是一般，而基於Android 的大螢幕網頁，用兩隻手把操作打字不方便。蘋果為虛擬實境眼鏡推出了新的作業系統，未來會有更豐富的為它優化的軟體生態，所以應用上不用擔心；它的肉眼分辨率達到了1080（4K 物理屏幕），看電影應該會更棒；雙手手指直接識別，可以隔空使用虛擬鍵盤，日常辦公的效果也可以期待一下（只是，有點存疑，真的能實現嗎）。

總而言之，quest2 讓我體驗到了虛擬實境的沉浸效果，第一次使用很驚艷，但它確實又比不了肉眼看到的世界，一天頂多玩2 個小時就沒有吸引我玩下去的動力，很容易吃灰，拿掉眼鏡，眼前的世界一下子從720P 回到視網膜，更加輕鬆、多彩，它也無法取代與人連結的快樂。

出於對蘋果產品互動體驗上的好印象，我對蘋果VR 眼鏡的最終效果滿懷期待，也很好奇透過蘋果的助力，虛擬實境眼鏡最終會讓人類更方便地彼此連結和交流呢，還是會讓人們更加隔絕和自我中心？讓我們拭目以待。